多大显存够用？百度一下“显存多大够用”得到的结果基本都是几年前的评测，所用的卡也都是老卡。那么，2015年的游戏大作对显卡尤其是显存的要求是什么呢，techreport.com上的一篇文章对此作出了评测分析，原帖地址为http://techreport.com/blog/28800/how-much-video-memory-is-enough。现将文章主干翻译分享一下，以下为译文：
近期的一系列显卡评测中，我们一直没有果断回答一个问题：多大的显存够用？Radeon R9 Fury系列显卡的4GB显存限制：多大的显存嫌小？4GB显存应付现在的游戏会有问题吗？如果没有，什么时候会有？
某种意义上，这个问题很难简单回答。一些发烧友用工具来监测游戏中显存的使用量，这是一个合理的途径。不过问题是大部分工具只是追踪了操作系统层面的显存分配，而并没有揭示比操作系统更底层的东西。事实上，显卡驱动决定了游戏中显存的使用。
我们当然可以采用AMD或是英伟达的专用开发工具来解决这个问题，但是，这样做的结果还是回到了一件最简单的事情上：测试硬件并且看它的表现。现在我们有一些采用类似架构GPU的显卡，它们配置了不同大小的显存，从4GB到12GB。为什么不运行一个快速的测试来得到不同显存的GPU在负载下的表现呢？
为了完成这个任务我选的武器是一个简单的游戏，中土世界之暗影魔多。选这个游戏有几个原因，一是它被认为是目前最吃显存的游戏，为了使它耗费最可能多的显存，我安装了免费的高清素材包并且画质都调为最高。二是暗影魔多里有一个内置的评分基准，我可以轻松的检测多个分辨率下的表现。这个结果不会像我们其他基于每秒帧数测试的那样精准，但是严重的掉帧应该仍然是一个明显的显存不够的指标。
很关键的是，暗影魔多这个游戏还有一个很好的特性就是它允许设定虚拟分辨率，当设定一个高于显示器原生分辨率的虚拟分辨率时，游戏会渲染这个高分辨率下的画面，然后输出下采样信号到显示器。类似于英伟达的DSR和AMD的VSR技术。
用暗影魔多的设置菜单，我可以测试2560×1440, 3840×2160 (4K)以及更高的分辨率比如5760×3240和7680×4320。最后一个分辨率有着惊人的3300万像素，远远超出了3个4K屏。我认为这样应该实现了显存的使用极限。
头两个测试对象是R9 290X 4GB和R9 390X 8GB。两张卡都基于AMD的Hawaii核心，并且拥有相似的频率。390X的默认频率高20MHz，而且支持PowerTune技术，可以拥有更高的频率，它也拥有更高一些的显存频率。对我们的测试来说这并不是一个问题，我们要的是一个相对性能。4GB显存的卡未能达到的性能表现8GB是否可以达到?
4K分辨率下290X的4GB显存并不成为短板，问题发生在5760×3240下，在这个频率下两张卡差4 FPS。在7680×4320下4GB的卡明显不堪重负了，差距达到了8 FPS。所以390X的增加的显存在高负载下是有利的。
从实用角度来看，这样的性能差距并没有实质性的影响。在5760×3240下，16和20 FPS的290X和390X都没有可玩性，高分辨率下两张卡的性能都是幻灯片。
那么加上R9 Fury X块只配备了4GB HBM显存和最快Fiji GPU的显卡呢？
Fury X可以应付3840×2160是没问题的，但性能表现在5760×3240下大幅下降，甚至低于390X。而在3300万像素的条件下Fury X大幅落后于390X，尽管它拥有HDM显存带来的超大带宽。几乎可以确定，Fury X在高分辨率下受限于显存大小。
暂无评论